国际与我国体育临时仲裁的比较

摘      要：通过国际体育临时仲裁与我国体育临时仲裁的性质、程序、法律适用等的比较分析，指出我国体育临时仲裁不能解决我国现行体育纠纷。提出建议：尽快建立起中国体育仲裁机构，出台《体育仲裁条例》对其进行规范；建立体育仲裁员选聘制度；选聘合格优秀的仲裁员；在构建体育仲裁程序时，设置一般程序、快速程序和调解程序等多种灵活方式。
关  键  词：体育法学；体育临时仲裁；仲裁性质；仲裁程序
中图分类号：G80-05    文献标识码：A    文章编号：1006-7116(2011)03-0064-04

Abstract: By comparing and analyzing the nature, procedures and legal applicability of international sport ad hoc arbitration and Chinese sports ad hoc arbitration, the author pointed out problems existing in Chinese sports ad hoc arbitration, and by referring to successful experiences in international ad hoc arbitration, put forward the following suggestions: establish a Chinese sport arbitration organization as soon as possible; work out Sport Arbitration Regu-lations to standardize its working procedures; establish a sports arbitrator hiring system to hire qualified excellent arbitrators; during the establishment of sports arbitration procedures, set up multiple flexible ways such as ordinary procedures, quick procedures and conciliation procedures.
Key words: sport law；sport adhoc arbitration；arbitration nature；arbitration procedure