中国学术期刊评价报告——RCCSE“权威期刊”和“核心期刊“排行榜

    近日“首届中国期刊质量与发展论坛”会议在武汉召开，本次会议由中国期刊协会、中国高校自然科学学报研究会、中国科技信息研究所、中国科学院、中国社会科学院、清华大学、北京大学、南京大学和武汉大学等12家单位和数据库主办，来自中共中央宣传部、国家新闻出版总署、教育部的有关领导和全国各地的学术期刊会议代表300余人参加了本次会议。
    会议首次发布了由武汉大学中国科学评价研究中心(RCCSE)与武汉大学图书馆和信息管理学院联合研发的《中国学术期刊评价报告——RCCSE权威期刊和核心期刊排行榜》，本次中国学术期刊评价采用定量评价与定性分析相结合的方法，在各一级学科和学报类型的学术期刊中，按照各期刊的基金论文比、总被引频次、影响因子、Web即年下载率、二次文献转载或收录、专家定性评价6项指标综合得分排名，将中国内地出版的6 170种学术期刊分为A+、A、B+、B、C 5个等级，首次遴选出“权威期刊”和“核心期刊”(见表1)。
    表1  体育科学“权威期刊”与“核心期刊”一览表
排名期刊名等级
1 体育科学 A+
2 体育学刊 A+
3 体育与科学 A
4 天津体育学院学报 A
5 北京体育大学学报 A
6 中国体育科技 A
7 上海体育学院学报 A
8 成都体育学院学报 A
9 武汉体育学院学报 A

    注：A+：权威期刊，综合得分占41种体育科学学术期刊前5%；A：核心期刊，综合得分占41种体育科学学术期刊前6%～20%。B+、B、C排名略。

分享: