第2期

体育竞技的正当化事由及其诉讼证明

分享:

(华南师范大学 法学院,广东 广州  510006)

摘      要:正当化事由是维护体育竞技活动公正的天平,刑法介入体育竞技活动的危险状况或危害结果时应坚持谦抑性精神。立足于现有的犯罪构成理论体系,体育竞技伤害行为的正当化根据为被害人承诺理论,在立法尚未明确规定的情况下,应从承诺主题、承诺时间、承诺主体、承诺真实性、承诺表示和认识等方面加以严格认定。在被害人承诺的刑事诉讼证明上,根据新刑事诉讼法的规定,控方始终承担证明有罪的责任,且证明标准应为定罪标准,而辩方为盖然性标准。
关  键  词:体育法;正当化事由;证明责任;被害人承诺;体育竞技
中图分类号:G80-05    文献标志码:A    文章编号:1006-7116(2014)02-0047-05

Causes of justification of competitive sports and their lawsuit testimony
WANG Yan-ling
(Law School,South China Normal University,Guangzhou 510006,China)

Abstract: Cause of justification is a balance used to maintain the fairness of sports competition activities; the spirit of modesty should be adhered to when criminal law involves in a dangerous situation or harmful consequence pro-duced by a sports competition activity. Based on the existing crime constitution theory system, according to the vic-tim’s commitment theory, the justification of a sports competition injury behavior should be strictly identified in terms of commitment theme, commitment time, commitment subject, commitment authenticity, commitment ex-pression and acknowledge etc if it has not been clearly specified by legislation. In terms of criminal lawsuit testi-mony of a victim’s commitment, according to the stipulation of the new criminal procedure law, the prosecutor un-dertakes the guilty proving responsibility all the time, the standard of proof should be the standard of conviction, while the defender is the standard of probability.
Key words: sports law;cause of justification;proving responsibility;victim’s commitment;competitive sports

下载本期全文:点击下载