第1期

CAS奥运会体育仲裁的程序正义

分享:
(1.上海政法学院 刑事司法系,上海  201701;2.上海政法学院 体育法学研究中心,上海  201701)

摘      要:以CAS奥运会体育仲裁区别于一般仲裁为逻辑起点,论证了CAS奥运会体育仲裁与程序正义的关系,及CAS奥运会体育仲裁遵循程序正义的必要性。研究认为CAS奥运会体育仲裁在推进国际体育法发展的同时,其司法化特征日益明显;CAS奥运会体育仲裁与司法诉讼的趋同将使程序正义原则要在CAS奥运会体育仲裁中得以遵从,这将是CAS奥运会体育仲裁公正裁决的重要保障。CAS奥运会体育仲裁程序正义保障的基本要求主要包含了仲裁的中立性、仲裁的及时性、听取当事双方的辩论和证据、形式正义、提供裁决理由等几方面的原则。
关  键  词:体育法;体育仲裁;奥运会;程序正义;国际体育仲裁院
中图分类号:G80-05    文献标识码:A    文章编号:1006-7116(2011)01-0046-07

Procedural justice of Olympic sports arbitration by CAS
JIANG Xi1,2
(1.Department of Criminal Justice,Shanghai University of Political Sciences and Law,Shanghai 201701,China;2.Sports Law Center,Shanghai University of Political Sciences and Law,Shanghai 201701,China)

Abstract: Based on such a logical start point as that Olympic sports arbitration by CAS is different from ordinary arbitration, the author demonstrated the relations between Olympic sports arbitration by CAS and procedural justice, as well as the necessity for Olympic sports arbitration by CAS to comply with procedural justice, and put forward the following opinions: while Olympic sports arbitration by CAS is boosting the development of the international sports law, its juridical characteristics become ever increasingly evident; the homogenization of Olympic sports ar-bitration by CAS and judicial litigation will enable the principle of procedural justice to be complied with in Olym-pic sports arbitration by CAS, which will be the important assurance for impartial verdicts delivered in Olympic sports arbitration by CAS; basic requirements for the assurance for the procedural justice of Olympic sports arbitra-tion by CAS mainly include principles for such aspects as neutrality of arbitration, timeliness of arbitration, listening to debates conducted by the parties concerned and examining evidence presented by the parties concerned, formal justice, providing reasons for verdict delivery, etc.
Key words: sport law;sports arbitration;Olympic Games;procedural justice;CAS

下载本期全文:点击下载