《体育学刊》2005年第12卷第3期即将与读者见面，本期内容丰富，好文章颇多，尤以本期“研究生论坛”栏目中的4篇佳作（天津体育学院研究生部刘艳丽硕士等的“社会资本与社区体育公共服务”、北京体育大学研究生院魏来博士等的“体育非营利组织的界定”成都体育学院研究生部李天珍硕士等的“残疾人参与全民健身的影响因素及价值”以及华南师范大学体育科学学院郑浩然硕士等的“20世纪60年代以来美国青年文化与极限运动的发展”）更值得一读。这几篇佳作之好主要在三个方面：
第一，内容较新颖，选题大都为眼下体育学科研究中的热点问题，涉及体育社会学、社会体育学及体育管理学等。更值得一提的是，这些研究领域都与作者的研究方向相一致，是他们长期探索研究的东西，因此在理论上驾驭轻松，在实践上运用自如。文中的论点、论据、论述，结果、结论都是作者亲自研究的成果，读来让人感觉真实、亲切、清新，很受启迪。4篇中，前3篇属于理论研究成果，最后一篇属于信息综合介绍，谈不上学术水平，但其信息含量大，时间跨度将近半个世纪，更重要的是类似的内容比较少见，且经过作者精心梳理加工，去粗存精，很有参考价值。
第二，文风端正，条理清楚，文笔通顺，有较强可读性。4篇文章的作者在论文写作上的谋篇布局、概念运用、遣词造句都表现出较好的功底。文章论点明确、论据充分合理、论证科学有力。文中极少不符合逻辑规则和汉语语法规则的病句、错句。更可贵的是，三位作者都很年轻，但他们不曲意追时髦、标新立异，不生造、臆造貌似很“理论”，实际文理不通的概念、词语。
第三，文章采用体裁合适，格式体例符合要求。4篇文章都属于社会科学类论文，作者都采用论说文体裁，没有患“新八股”的毛病，即不看文章的类型，一落笔就写上“问题的提出”、“研究对象”、“研究方法”、“研究结果”等，或者文章最后都来一章“结论与建议”。俗语说“量体裁衣”，写文章也应如此，不同类型的文章采用不同的体裁。这几篇文章的格式体例技术细节也很得体，如论文题目、摘要、关键词及参考文献等的著录都比较符合要求。尤其文章的摘要都能将文章的“目的、方法、结果、结论”等具体信息反映出来。让人读后不看全文就能了解全文的内容。