藏汉儿童青少年体质量指数和心肺耐力的关系

（1.宁波大学科学技术学院 生命科学与材料化学学院，浙江 宁波  315300；
2.上海应用技术大学 经济与管理学院，上海  201418；3.华东师范大学 体育与健康学院，
上海  200261；4.上海应用技术大学 体育教育部，上海  201418）

摘      要：分析藏汉儿童青少年在体质量指数(BMI)和心肺耐力上的异同点、变化规律及分布特征，探讨藏汉儿童青少年BMI与心肺耐力之间的关系。采用随机个案法抽取我国4 443名7~18岁藏汉儿童青少年(汉族2 400名；藏族2 043名)为研究对象，对其进行身高、体质量和20 m往返跑(20 m SRT)的评定。运用LMS法构建藏汉儿童青少年BMI主要SD分布值和心肺耐力主要百分位分布特征；采用线性回归探讨藏汉儿童青少年BMI-Z和20 m SRT-Z分之间的关系。结果：15岁前藏族男女生在P50的20 m SRT成绩低于汉族男女生，15岁后藏族男女生在P3、P50和P97的20 m SRT成绩均高于汉族男女生；藏汉正常体质量儿童青少年的20 m SRT成绩高于超重肥胖儿童。藏汉儿童青少年BMI-Z分的范围是-3.0~8.0，除藏族男生外，其他不同BMI-Z分组20 m SRT-Z的差异有统计学意义(P＜0.05)。藏汉儿童青少年20 m SRT-Z分随BMI-Z分先升后降，BMI-Z分较高或较低时，20 m SRT-Z分均较低。结论：15岁前藏族儿童心肺耐力低于汉族儿童，而15岁后高于汉族儿童。正常体质量的藏汉儿童青少年心肺耐力高于超重肥胖儿童，且藏汉儿童青少年BMI和心肺耐力之间大体呈“抛物线”变化关系。
关  键  词：体质健康；体质量指数；心肺耐力；儿童青少年；藏族；汉族；
中图分类号：G807    文献标志码：A    文章编号：1006-7116(2020)03-0124-07

（1.School of Life Science and Material Chemistry，College of Science & Technology Ningbo University，Ningbo 315300，China；2.School of Economics and Management，Shanghai Institute of Technology，Shanghai 201418，China；3.School of Physical Education & Health，East China Normal University，Shanghai 200241，China；4.Department of Physical Education，Shanghai Institute of Technology，Shanghai 201418，China)

Abstract: The authors analyzed the similarities and differences, changing patterns and distribution characteristics with respect to the body mass index (BMI) and cardiorespiratory fitness (CRF) of Tibetan and Han children and teenagers, so as to probe into the relationship between the BMI and CRF of Tibetan and Han children and teenagers. By using the random case method, the authors sampled 4 443 Tibetan and Han children and teenagers aged 7~18 in China (Han nationality: 2 400, Tibetan nationality: 2 043) as the research objects, evaluated their height, weight and 20m shuttling run (SRT), used the LMS method to establish the main SD distribution values of BMI and the main percentile distribution characteristics of Tibetan and Han children and teenagers, and used linear regression to probed into the relationship between the BMI-Z and 20m SRT-Z scores of Tibetan and Han children and teenagers. Results: before the age of 15, the 20m SRT scores at P50 of Tibetan boys and girls were lower than those of Han boys and girls, after the age of 15, the 20m SRT scores at P3, P50 and P97 of Tibetan boys and girls were all higher than those of Han boys and girls; the 20m SRT scores of Tibetan and Han children and teenagers with a normal weight were higher than those of overweigh or obesity children. The range of BMI-Z scores of Tibetan Han children and teenagers was -3.0~ 8.0; except Tibetan boys, the differences in the 20m SRT-Z scores of other different BMI-Z groups were statistically significant (P<0.05). Together with BMI-Z scores, the 20m SRT-Z scores of Tibetan chil-dren and teenagers increased first and then decreased; when BMI-Z scores were relatively high or low, 20m SRT-Z scores were relatively low. Conclusions: the CRF of Tibetan children was lower than that of Han children before the age of 15, but higher than that of Han children after the age of 15. The CRF of Tibetan and Han children and teen-agers with a normal weight was higher than that of overweigh or obesity children, and there was a roughly “para-bolic” changing relationship between the BMI and CRF of Tibetan and Han children and teenagers.
Key words: physical health；BMI；cardiorespiratory fitness；children and teenagers；Tibetan nationality；Han nationality